Search results for "Sacīkstes princips"
showing 6 items of 6 documents
Sacīkstes princips civilprocesā
2018
Maģistra darba nosaukums ir "Sacīkstes princips civilprocesā". Sacīkstes princips ir viens no civilprocesa pamatprincipiem, proti, puses savas procesuālās tiesības īsteno sacīkstes formā, un tiesa lietu izspriež, vadoties no pušu iesniegtajiem pierādījumiem un izteiktajiem argumentiem. Sacīkstes princips ir pieskaitāms pie civilprocesa kopējiem jeb vispārējiem principiem, kura uzdevums ir nodrošināt likumības un līdztiesības ievērošanu nolēmumu pieņemšanas procesā, vienlaikus garantējot tiesneša neitralitāti un objektivitāti. Maģistra darba mērķis ir noskaidrot sacīkstes principa būtību un nepieciešamību civilprocesuālajās attiecībās, kā arī izpētīt Civilprocesa likuma 93. panta ceturtās da…
Prasības priekšmeta un pamata grozīšana lietas izskatīšanas laikā.
2017
Bakalaura darba tēma ir „Prasības priekšmeta vai pamata grozīšana lietas izskatīšanas laikā”. Minētās tēmas aktualitāti apstiprina atšķirīga prakse šo jautājumu izskatīšanā, tas ir, tiesnešu vidū nepastāv vienota viedokļa attiecībā uz Civilprocesa likuma normu piemērošanu attiecībā par prasītāja tiesībām grozīt prasības priekšmetu vai pamatu un ar to saistītajiem procesuālajiem termiņiem. Bakalaura darba mērķis ir izanalizēt un novērtēt tiesisko regulējumu, kas saistās ar prasītāja tiesībām grozīt prasības priekšmetu vai pamatu, piedāvāt problēmjautājumu iespējamo risinājumu. Darba gaitā autors, izpētot tiesu praksi šajā jautājumā, nonāca pie secinājumiem, ka tiesa atšķirīgi piemēro tiesību…
Patiesības teikšanas pienākums Civilprocesa likuma 73 1. panta kontekstā un tā savienojamība ar sacīkstes principu.
2019
Patiesības princips ir viens no civilprocesa pamatprincipiem, kas ietver sevī gan procesa dalībnieku patiesības paušanas pienākumu, gan tiesas pienākumu noskaidrot patiesību. Sacīkstes princips nodala šo pienākumu nastu. Darba autora mērķis, aplūkojot patiesības principa tiesisko regulējumu un piemērošanas praksi Latvijā, salīdzinājumā ar Lietuvas, Igaunijas un Francijas regulējumu, ir noskaidrot, kā patiesības princips mijiedarbojas ar sacīkstes principu, un kā izpaužas tiesas un procesa dalībnieku dalība šo principu savstarpējā mijiedarbībā, norādot uz problēmjautājumiem un ieteikumiem Latvijas civilprocesa uzlabošanai. Autors konstatē, ka tiesu praksē tieši netiek vērtēts un nav līdz gal…
Objektīvās izmeklēšanas princips un sacīkstes princips administratīvajā procesā
2017
Objektīvās izmeklēšanas princips ir viens no tiesvedības pamatprincipiem administratīvā procesā. Tas kalpo kā līdzeklis procesa dalībnieku faktiskās nevienlīdzības līdzsvarošanai un nodrošina tiesisku un taisnīgu kontroli pār izpildvaras darbībām. Lai arī objektīvās izmeklēšanas princips administratīvajā procesā ir tā smaguma centrs, tomēr būtu pārsteidzīgi apgalvot, ka šajā procesā objektīvās izmeklēšanas princips pilnībā izslēdz civilprocesā pazīstamā sacīkstes principa izpausmes. Darba mērķis ir izpētīt objektīvās izmeklēšanas un sacīkstes principa izpausmes administratīvajā procesā. Lai sasniegtu darba mērķi, darba autore izpētīja objektīvās izmeklēšanas un sacīkstes principa būtību un …
Sacīkstes principa mijiedarbība ar tiesneša tiesībām civilprocesā
2017
Bakalaura darbā apskatīta sacīkstes principa mijiedarbība ar tiesneša tiesībām civilprocesā. Būtiska nozīme ir veicināt sacīkstes principa pareizu izpratni sabiedrībā, tādā veidā uzlabojot civilprocesa kvalitāti, realizējot taisnīgumu mijiedarbībā ar citiem procesa principiem un tiesneša tiesībām civilprocesā. Apskatot sacīkstes principa īpašības, robežas, pievērsta uzmanība: lietas dalībnieku tiesībām, patiesības paušanas nozīmei, sacīkstes mijiedarbībai ar dispozivitātes, pušu līdztiesības un procesuālas ekonomijas principiem. Kā arī, vērtēta, kāda nozīme ir tiesneša objektivitātei un kādas nepieciešamas robežas ir tiesneša neatkarībai lietas izskatīšanā. Darbā izmantota pieejamā zinātnis…
Sacīkstes principa problemātika maza apmēra prasībās
2015
Bakalaura darba tēma ir "sacīkstes principu problemātika par maza apmēra prasībām", galvenie mērķi šajā pētījumā ir atrast vājās vietas maza apmēra prasībās, kas būtu radušās sacīkstes principa pārkāpumu dēļ. Šajā pētījumā autors analizē judikatūru, lai atrastu vājās vietas praksē, un analizē cik svarīga ir sprieduma veidošana. Autors saskatīja vairākas vājās vietas, un sniedza ieteikumus, kā padarīt maza apmēra prasības procedūru vieglāku un pieejamāku cilvēkiem. Autors uzsver, ka ir svarīgi ievērot sacīkstes principu spriedumu veidošanā, un kā sacīkstes principa pārkāpumi maza apmēra prasībās, var radīt nopietnas sekas.